Mai Bincang-bincang!

Masalah “Dinner di Paris”

Blog Tian Chua telah menghebohkan BN dan banyak ahli Parlimen BN. Hampir kesemua mereka mengutuk Tian Chua melakukan fitnah ke atas DS Naxxx.

Saya memang takut dituduh fitnah, oleh itu saya kaburkan muka gambar khayalan Tian di sini. Selepas mukanya dikaburkan, adakah anda merasakan gambar itu tercacat? Itu terpulang kepada tafsiran individual.

Satu hakikat yang tidak dapat dinafikan adalah memang saksi kes Altantuya telah menerangkan ada gambar makan malam bersama DS Naxxx di Paris.

Memang orang yang disebut itu berhak membuat penafian, tetapi saya cuba balik kepada persoalan pokok; iaitu:

Perkara ini telah lama dibincangkan, malahan menjadi tajuk utama pilhanraya kecil Ijok bulan April’07. Anwar Ibrahim telah berulang-ulang kenyataannya di dalam dan luar negara, tetapi beliau masih pilihan mendiamkan diri.

Pihak pendakwaraya bukan sahaja tidak, malah enggan untuk mencabar kesahihan kenyataan saksi Mongolia tersebut di Mahkamah. Kenapa mereka enggan atau takut untuk mencabar kenyataan tersebut?

Kita perlu ingat membuat kenyataan palsu dalam Mahkamah adalah satu kesalahan jenayah yang boleh dihukum penjara.

Ekoran daripada itu, masyarakat awam berpersepsikan bahawa kemungkinan besarnya adalah benar kerana pihak terlibat tidak atau takut untuk mengambil tindakan mencabar tuduhan ini.

Yang melucukan kita adalah orang yang terlibat membisu, tetapi ramai pengampunya heboh-heboh mendesak Tian mohon maaf, kalau dia pula boleh terima tuduhan, kenapa kaki sibuk pula melenting?

Saya yakin adalah lumrah, sesuatu yang tidak berani dicabar itu akan dianggap benar, walaupun ia mungkin sebeliknya.

Setujukah anda?