Jika Saya Menteri Pelancongan

Jika saya penyandang Menteri Pelancongan, saya akan beritahu seluruh dunia bahawa:

Malaysia adalah sebuah negara demokrasi di mana rakyat kami bebas berhimpun. Pelancong tidak perlu bimbang di mana kerajaan mempunyai ribuan tenaga pasukan berunifom mengawal mereka.

Pelancong tidak perlu bimbang keselamatan mereka panorama ini adalah perkara lumrah seperti di Filipina rakyatnya tidak berketempiran walaupun tentera cuba merampas kuasa dengan menakluki hotel 3 hari yang lalu. Restoran dan penghuni hotel terus makan tidak peduli kehadiran tentera.

Dengan adanya pancuran air meriam, sebenarnya ia memberikan satu pemandangan yang unik tidak boleh dilihat di luar negara. Ada gambar menunjukkan serpihan air turut menghasilkan warna Pelangi juga. Maka, pelancong boleh saksi sendiri kedemorasian Malaysia; walaupun ada pihak yang berkata "Malaysia demo-kasi, lepas demo baru dia kasi" adalah tidak benar.






Selain daripada itu, sebenarnya pancuran air meriam ada boleh memcuci (membersihkan) udara di Kuala Lumpur dan sambil memcuci lantai jalanraya. Ia sebenarnya bukan satu tindakan pembaziran sumber alam semulajadi.

Bagaimana hujah saya? Bolehkah ia diguna-pakai? Kalau anda tidak terima masuk akal pun, saya tidak peduli; janji orang yang tidak sehaluan ditekan sajalah.

Malaysia Negara Maju?

Sejak minggu lalu, saya seperti kawan-kawan yang lain merasai kelembapan jalingan Internet yang bagaikan siput babi.

Menteri Tenaga, Air dan Komunikasi sedang giat promosikan MYICMS886 sasarkan Malaysia menjadi negara maju termasuk bidang komunikasi dan multimedia.

Kepada sesiapa yang minat memahami ANGAN-ANGAN KERAJAAN (termasuk bakal-bakal calon pilihanraya khasnya daripada pembangkang kerana maklumat mereka banyak bergantung kepada khidmat internet), wajib bacalah blueprint ini.

Sepertimana saya tercatit dalam karangan bertajuk "Ukur Baju DiBadan Sendiri"; tepuk dada tanya selera adakah anda sudah siap sedia untuk melayakkan diri sebagai Ahli Perundangan, sedangkan ramai daripada ahli sedia ada boleh dikatakan setengah buta ilmu pengetahuan, etika dan bahasa. Apakah perbezaan anda dengan mereka yang sedia ada sentiasa mengaibkan Dewan-dewan Rakyat atau Undangan Negeri?

Dewan Negara tidak termasuk kerana ia hanya merupakan "Gua Berteduh Hujan" kepada mereka yang kalah dalam pilihanraya; lantaran itu ia seolah-olah seperti "Chop Getah" parti pemerintah sahaja.

Ironinya, adakah perkhidmatan ini sengaja dilambatkan untuk menggangu penyebaran maklumat oleh parti politik dan NGO?


Maklumat lanjut boleh diperolehi daripada jalinan berikut:

1.http://www.mcmc.gov.my/mcmc/Admin/WhatIsNew/myicms886/MCMCOpeningPresentation.pdf

2.http://www.mcmc.gov.my/what_we_do/tech_map/MyICMS_2ndEdition%20.pdf

Adakah Anda Setuju Dengan Jed Yoong?
Sumber: http://jedyoong.wordpress.com/2007/11/30/20-reasons-to-vote-opposition/

Baca dan nilai sendiri...............................

Jed Yoong:.the third side of every story.

20 reasons to vote Opposition November 30, 2007
Filed under: politics — jedyoong @ 1:17 am

1. HIGH COST OF LIVING, toll just went up again today, and more fuel and toll increases next year.

2. Police Brutality, most recently ala HINDRAF gathering at Batu Caves, it can happen to you too as long as you are poor and weak.

3. SPIRALLING CRIME while high-profile, well-connected, rich people charged with murder, cheating, criminal breach of trust always seem to be above the law - evidence tak cukup, statement salah, witness missing, judge tidur?

4. Port Klang Free Zone scandal - MCA cock-up under previous president Ling Liong Sik and now mostly absent Transport Minister, Chan Kong Choy.

5. LINGAMGATE - latest in JUDICIARY CRISIS SAGA which began in 1988 with the sacking of then Lord President Tun Salleh Abbas. View video @ http://www.youtube.com/v/_oK5S3J-qlI.

6. Dinosaur CABINET MINISTERS ala Rafidah Aziz (also implicated in dishing out Approved Permits for import of vehicles to family members), Samy Vellu who became a Minister the year after I was born - he was appointed in 1979?

7. “Islamisation” - the appearance of Islamisation BUT NOT the values cos a truly Islamic government would be free of corruption, fair and honest.

8. Info Minister Zam Zam Zam and Minister in Prime Minister Department Nazri.

9. Racist Ketuanan Melayu policy by UMNO.

10. Quiet as a mouse MCA — only know how to ‘pocket’ money, ask developers to ‘contribute to nation building eg. building Chinese schools’.

11. Our universities and education system are in the pits thanks to Bahasa Malaysia as the medium of instruction.

12. SMART Tunnel that doesn’t function properly and ironically opens up at flood-prone Salak South/Sungei Besi causing flood water to enter the tunnel via ground level, putting cars in the tunnels at risk.

13. Oil-for-FOOD SCANDAL, in which foreign reports implicated the PM for recommending his sister-in-law’s company for the programme using his office as the then deputy prime minister. Aiyo! RM11bil?????

14. I hear, unconfirmed reports, that they want to build nuclear power stations? Why not just complete the Bakun Dam which would meet some of our energy fuel needs?

15. Sexist MPs

16. Because since the country is going downhill anyway, there is nothing to lose.

17. Because they are ‘robbing’ you in broad daylight.

18. Because the Prime Minister is too nice for his own good. For the record, Pak Lah, I think you are a better person than Dr M and thank you for our new freedoms. It’s unfortunate you have to deal with the remnants of Mahathirism.

19. Because we don’t want to turn into the new Philippines.

20. Because enough is enough.

Cadangan Logo Tambahan BERSIH



Pertama, saya ingin jelaskan tulisan ini bukan untuk menyinggung perasaan orang kurang upaya; sebenarnya ia hanya ditujukan kepada pemimpin politik yang selamba tidak mendengar seruan rakyat, walaupun berulang-ulang kali cakap ingin dengar kata benar.

Semoga melalui isyarat tangan ini, golongan ini tidak ada sebarang alasan lagi bagi mereka tidak faham permintaan melebihi 70 persatuan cuba disampaikan melalui suara cakapan. Secara langusng, logo tambahan ini boleh bantu memudahkan kefahaman pemimpin politik tanpa dalil lagi.

Selain daripada itu, sebagai rujukan di bawah sini dilampirkan bersama 26 isyarat tangan sebagai rujukan umum.

Ahli Parlimen Terlibat Pemalsuan?

Ini satu perkara yang berat kerana tuduhan ini membabitkan Ahli Perundangan Tertinggi Negara.

Untuk menjadi teladan yang baik, tidak ada sebab kenapa kerajaan boleh pandang ringan perkara ini; khasnya yang dituduh berasal daripada negeri yang dikatakan mengeluarkan ratusan ribu Kad Pengenalan kepada warga asing di bawah "Projek M".

Dalam pada itu, selain daripada penjelasan Jabatan pendaftaran Negara Suruhanjaya Pilihanraya perlu memastikan orang yang sama tidak berdaftar 2 kali sebagai pengundi.

Ada mana-mana parti politik yang sudi melakukan penyemakan samada dia mempunyai 2 kad pengenalan yang berlain telah berdaftar 2 kali, maka dia boleh mengundi 2 kali juga?

Kamu Angkat Gambar, Saya Hamtam Lu!

Pemimpin kita berulang-ulang kali mengutarakan meselamatan dan ketenteraman awam sentiasa diutamakan. Maka, mereka tidak pernah percaya kepada perhimpunan aman. Bagi mereka, setiap perhimpunan pasti akan menimbulkan masalah dan huru-hara. Lantaran itu, tekanan, ugutan dan sekatan sentiasa dikenakan untuk menghalang perancangan perhimpunan.


Dari segi psikologi, seseorang itu akan bertindak mengikut persepsi yang terpendam dalam otak masing-masing. Umpamanya, seorang penipu pasti tidak senang akan mempercayai cakapan orang lain. Ini kerana, beliau berpersepsi orang lain juga akan menipunya sepertimana dia sentiasa menipu orang lain.

Saya tidak pasti samada konsep psikologi ini sesuai guna-pakai dalam arena politik tempatan atau tidak. Berbalik kepada perhimpunan, adakah oleh kerana orang yang tidak percayakan perhimpunan aman itu sendiri tidak boleh mengawal keamanan?

Gambar di bawah: orang yang memukul wartawan dengan bangga menunjukkan laporan akhbar Sin Chew Daily bahawa yang berpakaian hitam berjalur kuning adalah beliau.



Justeru itu, maka terjadi kejadian memukul wartawan di Cheras. Amat memeranjatkan kekerasan itu berlaku di depan mata wakil rakyat Cheras itu sendiri. Ia berlaku kerana wartawan tersebut mengikuti ahli Parlimen Cheras membongkarkan salahguna dewan orangramai oleh sebuah parti pemerintah. Barnagkali kumpulan itu takut penyelewengannya terbongkar, maka mereka cuba menghalang daripada dia disiarkan dalam dada akhbar.

Dengan penjelasan ini, adakah ia boleh menjelaskan kenapa mereka selalu menyatakan setiap perhimpunan itu mengancam keselamatan, padahal orang mungkin sendiri tidak sedar sebenarnya ancaman itu datang daripadanya sendiri?

Entah adakah ini satu tindakan yang memalukan masyarakat kerana budaya menumbuk wartawan ulung-ulung kali berlaku. Adakah ia akan menjadi budaya kita selepas negara Merdeka 50 tahun? Apa pula pendirian partinya atas kemaluan ini?

Mengapa Baru Tampil Diri?

Isu rakaman video disyaki membabitkan SINDIKIT MERANCANG culikan kebebasan kehakiman telah berlangsung lebih kurang bulan.

Sementara Panel 3 Orang yang disifatkan sebagai sendiwara kerajaan sengaja melengah-lengahkan proses siasatan oleh pembangkang sedang heboh dibicarakan.



Selepas membaca berita ini, timbul pula beberapa persoalan yang tidak dapat tidak kita tangan dengan serius:

a. Kesudian orang yang dituduh bekerjasama dengan Suruhanjaya DiRaja, adakah ia membuktikan dia juga tidak percaya dengan Panal 3 orang? Jika bukan tidak percaya, kenapa tidak hadir diri untuk memohon Panel bantu ketengahkan keadilan bahawa itu adalah tuduhan melulu?

b. Sekiranya (a) sahih, apakah sebab-sebab ketidak-percayaan itu? Ataupun pada asalnya mereka cuba merancang sesuatu melalui Panel itu? Apakah rancangannya?

c. Seandainya jika kerajaan tidak menubuhkan Suruhanjaya DiRaja, adakah bermakna dia/mereka akan terus berpeluk-tubuh walaupun namanya dibabitkan dengan meluas?

d. Jika (c) tidak benar, apakah tindakannya atau saluran yang akan dipilih untuk membersihkan nama orang itu daripada difitnah (jika tuduhan itu tidak sahih, maka memang tidak adil baginya menanggung tuduhan sedemikian)?

e. Selain daripada itu, andaikata Suruhanjaya DiRaja terbentuk, dia akan tampil sendiri atau masih menunggu "subpeona" untuk menghadirkan diri?

Ukur Baju Di Badan Sendiri

Menjelang musim pilihanraya umum, ramai ahli-ahli parti politik berebut-berut untuk menjadi calon pilihanraya dengan harapan gelaran “Yang Berhormat” menjadi milikan mereka selepas pilihanraya.

Scenario yang sama berlaku dalam Barisan Nasional mahupun pembangkang seperti PAS, PKR & DAP.

Kepada ketua-ketua parti, khasnya pembangkang sewajarnya lebih prihatin akan proses pemilihan calon. Setakat ini, agar jelas bahawa pembangkang masih bergantung kepada kelemahan-kelemahan pemerintah yang sedia ada.

Ini kerana amnya rakyat masih samar-samar tentang:

a. Apakah perubahan yang akan diketengahkan oleh pembangkang dalam pentadbiran kerajaan. Dalam ertikata lain, satu Blue Print / Manifesto Kerajaan Baru yang nyata masih belum ada.

b. Pembangkang masih lemah mempamerkan BARISAN CALON yang kuat untuk menerajui bakal kerajaan baru.

Akibat daripada 2 faktor ini, pembangkang yang sudah lemah akan terus lemah. Keadaan ini akan bertambah buruk dengan ketidaan gelombang semangat rakyat untuk mencari perubahan @ reformkan kerajaan yang sedia ada.


Kepada pemimpin parti / bakal calon yang ingin menawar diri / orang yang bersaingan sengit untuk menjadi Yang Berhormat / orang yang ingin terus menjadi Wakil Rakyat (belum ingin bersara); adakah anda memikirkan:

Sejauhmanakah seseorang / anda merupakan seorang calon yang secocok dengan tanggungjawab dan amanah menjadi Wakil Rakyat?

Pada saya, seseorang wakil rakyat yang kalibermestilah mempunyai beberapa ciri asas:

1. Mempunyai personaliti yang bagus, jujur dan sikap ketanggungjawaban amanah.

2. Mempunyai ilmu asas yang bagus. Adakah calon anda sekurang-kurangnya faham:

2.1 Sebagai ahli Perundangan, sejauhmanakah dia faham asas sistem pentadbiran negera?

2.2 Adakah dia faham asas semangat Rukunegara dan Perlembagaan?

2.3 Adakah dia faham dan tahu akan isu-isu negera (dahulu dan terkini)?

2.4 Adakah dia tahu rintihan rakyat dan harapan masyarakat?

2.5 Adakah dia tahu nyanyi NEGARAKU?

2.6 Adakah dia tahu nyanyi lagu negeri?

2.7 Adakah dia tahu nyanyi lagu Parti?

2.8 Adakah dia tahu kawasan yang ingin ditandingi? Seperti bilangan pengundi? Persempadan
kawasan? Berapa pusat mengundi? Berapa saluran mengundi setiap pusat mengundi?

2.9 Adakah dia sudah berkenalan dengan ketua dan penyokong kawasan yang ingin ditandingi? Berapa cawangan parti? Siapa ketua cawangan?

2.10 Adakah dia dia akan kekuatan dan kelemahan parti lawan? Berapa cawangan parti lawan? Jangkaan berapa ahlinya? Siapa ketuanya? Apakah kelebihan dan kelemahan ketua parti lawan?

2.11 Adakah dia sudah cuba menjalin hubungan baik dengan rakan pakatan? Sejauhmanakah dia diterima oleh rakan parti?

2.12 Adakah dia sudah turun padang memperkenalkan diri? Berapa kali sebulan?

2.13 Adakah dia memunyai silaturahim yang baik dengan persatuan sosial tempatan?



3. Penguasaan Bahasa Malaysia yang cemerlang.

3.1 Adakah anda berkeupayaan bertutur Bahasa Malaysia dengan fasir?

3.2 Adakah anda berkeupayaan berdebat dalam Bahasa Malaysia disampingi dengan ilmu lain bersertaan fakta-fakta?

3.3 Adakah anda berkeupayaan memahami laporan kerajaan?

3.4 Adakah anda berkeupayaan mengarang kertas cadangan kepada Dewan Undangan Negeri / Parlimen / Kerajaan?

3.5 Adakah anda berkeupayaan menguasai bahasa lain selain daripada bahasa rasmi untuk memudahkan komunikasi dengan rakyat?

Saya percaya ini hanya merupakan beberapa ciri-ciri dan sifat ASAS yang wajib dimiliki oleh mana-mana orang yang ingin menjadi calon dalam pilihanraya. Sebaliknya, tanpa faktor-faktor ini, parti anda akan menghasilkan ramai wakil rakyat BISU dalam DEWAN sepertimana yang sedang berlaku, khasnya Selangor.

Apa rancangan anda sebagai Ketua Parti Politik?

Pembangkang Tidak Giat Sokong Bersih?

Memang kita merasa bangga dengan kejayaan BERSIH menyempurnakan perhimpunan rakyat pada 10/11/07.




Lanjutan daripada karangan bertajuk “Penilaian Gelombang Kuning” minggu lalu, di sini masih ingin membicarakan perkara yang sama.

Had Lingkungan: saya hanya tumpukan perbincangan tertumpu kepada peranan parti politik, khasnya pembangkang. Ini bukan bermaksud mengenepikan peranan NGO; sebaliknya parti politik yang sepatutnya lebih giat kerana mereka MENGHAIRAHKAN KEMANGNAN PILIHANRAYA.

Takrifan Parti Politik: lebih menjurus kepada PAS, Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP sahaja. Dalam pada itu, ia lebih cenderung kepada peranan PKR kerana pilihanraya k2-12 merupakan “turning point” atau “titik-ubah” nasib parti tersebut.

Persoalan:

Program publisiti semalam di Hentian Sentral turut dipantau dan diganggu oleh pihak berkuasa. Akhbar harian melaporkan BEBERAPA PEMIMPIN BERSIH telah diganggu ketika cuba mengedarkan risalah dan balon kepada orang awam.

1. Sejauhmanakah kepimpinan parti politik pembnagkang menunjukkan kemoitmen menyokong BERSIH? Ini kerana kita hanya menampaknya beberapa orang yang sama sahaja aktif, di manakah pemimpin yang lain?

2. Sejauhmanakah penyertaan pemimpin semua peringkat parti politik. Contohnya, apakah perancangan jawatankuda Negeri dan bahagian dalam manyahut KESINAMBUNGAN aktiviti BERSIH? Adakah pemimpin negeri seperti Ketua Selangor dan wiliayah Persekutuan dan barisan exconya hadir pada 10/11/07? Mereka tidak ada alasan untuk ponteng kerana perhimpunan ini berada di tempatnya.

3. Sejauhmanakah pentadbiran parti politik menerap nilai-nilai dan konsep BERSIH dalam aktiviti parti mereka? Orang awam diminta berpakaian kuning setiap Sabtu, sebaliknya pemimpin parti sendiri tidak tonjolkan komitmen berbuat demikian!



4. Kenapa tidak Konsep Berpakaian Kuning diserapkan dalam aktiviti harian parti? Semua peringkat aktiviti parti, pemimpinnya berpakaian kuning BERSIH? Kenapa tidak? Ia merangkungi program ceramah, sidang akhbar, edaran risalah, sidang akhbar dan sebagainya? Ketua BERSIH yang disubpoena ke Bukit Aman beri keterangan juga wajar berpakaian kuning BERSIH. Ia seolah-olah menjadikannya pakaian uniform / seragam. Juga perlu ditegaskan bahawa Gelombang Kuning tidak terhad kepada Bau Bersih sahaja, sebaliknya semua jenis baju, pakaian, payung, topi, kasut, tudung dan lain-lain, selagi ia berwarna kuning akan memberikan kesan yang sama.

5. Kenapakah gabungan pembangkang atas nama BERSIH melancarkan program diperingkat setiap negeri. Ia tidak semesti mengadakan perhimpunan raksasa, tetapi lebih mengemukakan komitmen setaip peringkat untuk meningkatkan kesedaran rakyat akan kepincangan SPR dan pilihanraya di bawah Konsep Islam Hadhari. Dukacitanya, pada 10/11/07 pun, ada parti yang gagal mempamerkan kekuatan dan komitmen barisan kepimpinan parti mereka; ada pemimpin tertinggi tidak hadir terus, ada yang hadir sekijap sudah hilnagkan diri, ada yang datang Kuala Lumpur tetapi ke tempat lain, ada yang benar-benar berkorban.

6. Adalah menjadi tanggungjawab semua parti politik cuba mempelopri penebusan kawasan yang tidak mempunyai komunikasi internet dan IT. Sudah pasti, maklumat tidak dapat disampaikan berbanding dengan kawasan bandar.

Saya melihat, mana-mana parti politik yang gagal menggambleng tenaga dan network partinya dalam Gelombang Kuning adalah satu KEGAGALAN besar untuk terus berangan-angan menang besar dalam pilihanraya.

Yang sudah pasti, di antara 3 buah parti yang tersebut itu ada satu cukup gigih, satu sederhana dan satu lagi takat tumpang sahaja. Carilah jawapan ikut kebijaksanaan sendiri.

Adalah menjadi KEWAJIPAN DAN TANGGUNGJAWAB Ketua Parti menangani masalah ini, selagi ramai oportunis, maka parti itu akan lebih lemah. Ia pasti lebih mencabar lagi jika GOLONGAN HIPOKRIK ini diamanahkan MENJADI CALON PILIHANRAYA. Nilailah semasak-masak bolehkah golongan ini boleh menunaikan harapan rakyat? Bolehkan golongan ini layak menjadi pemimpin parti dan bakal Wakil Rakyat? Jika golongan ini memimpin, apakah perbezaannya dengan pemerintah yang sedia ada?

Fikirlah masak-masak!!!!!

Memorandum to Yang DiPertuan Agong
Sumber: http://bersih.org/?page_id=517

10 November 2007

Memorandum kepada DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong Al-Wathiqu Billah Tuanku Mizan Zainal Abidin Ibni Al-Marhum Sultan Mahmud Al-Muktafi Billah Shah daripada Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil:

1. BERSIH adalah sebuah jawatankuasa gabungan yang terdiri daripada organisasi-organisasi masyarakat sivil dan parti-parti politik dengan matlamat utama untuk memperjuangkan pilihanraya yang bebas dan adil di Malaysia.

2. Hanya menerusi pilihanraya yang bebas dan adil sahajalah, rakyat Malaysia mampu untuk menentukan nasib mereka sendiri Malaysia dan mengharapkan mereka yang menjawat jawatan-jawatan awam untuk bertindak dengan pertanggungjawaban dan berkesan. Selagimana, rakyat tidak mempunyai kuasa untuk menyingkir golongan jahat dalam pemerintahan negara, maka selagi itulah harapan untuk mendaulatkan undang-undang, melindungi hak asasi manusia, mengadakan urus-tadbir kerajaan yang baik dan menggalakkan pembangunan rakyat yang berterusan/lestari akan terus tertakluk kepada budibicara ahli politik yang mempunyai kepentingan peribadi. Matlamat utama untuk menukar kerajaan hari ini adalah merupakan kunci ‘semak dan imbang’ dalam menentang penyalahgunaan kuasa pemerintah.

3. Adalah amat malang bagi Malaysia kerana walaupun sudah 50 tahun merdeka, ternyata Malaysia masih gagal untuk mengendalikan proses pilihanraya yang bebas dan adil. Kesimpulan ini bukan sahaja dipersetujui oleh masyarakat sivil, parti-parti politik dan pemerhati antarabangsa, malah ia juga diakui sendiri oleh Pengerusi Suruhanjaya Pilihanraya. Selepas pilihanraya umum pada bulan Mac 2004 yang dihantui oleh pelbagai penyelewengan dan kontroversi yang jauh lebih serius daripada pilihanraya-pilihanraya sebelumnya, maka, beliau merasakan perlu dan setuju dengan tuntutan awam untuk menjalankan penyiasatan bebas. Namun, amat mengecewakan penyiasatan bebas tersebut akhirnya tidak dijalankan.

4. Proses pengendalian pilihanraya yang tidak telus ini menimbulkan pelbagai persoalan khususnya persoalan terhadap kuasa mutlak badan pemerintah negara ini. Keadaan sebegini jika dibiarkan berterusan akan membawa petanda yang buruk untuk masa depan masyarakat dan boleh memusnahkan keutuhan sistem politik negara kita. Ini dapat dilihat pada negara-negara yang telah mengalaminya iaitu Thailand, Filipina dan Taiwan. Oleh yang demikian, BERSIH merasakan adalah perlu bagi semua rakyat Malaysia berganding bahu dan menggembleng tenaga untuk membawa perubahan yang menyeluruh dalam proses pilihanraya yang mendatang. Justeru, kami mencadangkan agenda perubahan jangka-panjang dan tiga sasaran kerja dengan segera.

5. Dalam masa jangka-panjang yang akan membatasi batas pilihanraya akan datang, BERSIH yakin dan percaya bahawa kelapan-lapan aspek ini perlu dikaji dan diperbaharui secara keseluruhannya:

A. Sistem pilihanraya

i. Adalah perlu untuk memperbetulkan ketidakseimbangan yang tinggi antara undian rakyat dan kerusi yang dipertandingkan dalam pilihanraya, dimana undi sebanyak 64% boleh diterjemahlkan kepada 91% kerusi bagi parti pemerintah. Ini adalah kerana berteraskan kepada prinsip asas ‘First-Past-The-Post’ atau ‘Yang-Pertama-Melepasi-Tiang’ dan juga manipulasi menerusi pembahagian kawasan pilihanraya yang bericirikan ‘agihan-timpang’ dan ‘curang’ atau ‘tipu-belit’;

ii. Adalah perlu untuk memperkenalkan satu sistem yang menyenaraikan semua perwakilan parti, supaya jumlah minima 30% perwakilan wanita di parlimen terjamin;

iii. Adalah perlu untuk memperkenalkan semula pilihanraya tempatan dengan sistem pilihanraya yang lebih adil, termasuk memberikan ruang yang lebih kepada penglibatan wanita dan kelompok terpinggir dalam masyarakat.

B. Pentadbiran pilihanraya

i. Adalah perlu untuk merubah Suruhanjaya Pilihanraya sekarang yang ternyata gagal untuk bertindak sebagai sebuah institusi yang bebas dengan bergerak ke arah struktur perwakilan pelbagai parti sebagaimana yang dipraktikkan di negara-negara yang mengamalkan demokrasi;

ii. Memperuntukkan undang-undang yang berkaitan dengan hak pemerhati-pemerhati antarabangsa dan tempatan.

C. Penamaan calon dan parti - bahawa ketimpangan ini mesti diperbetulkan

i. Kuasa berasaskan budibicara yang diberikan kepada Pendaftar Pertubuhan menyebabkan keputusan berkaitan pendaftaran dibuat secara sewenang-wenangnya. Ini dapat dilihat dalam kes Parti Sosialis Malaysia (PSM) dan Malaysian Dayak Congress (MDC);

ii. Keputusan berat sebelah dan sewenang-wenangnya oleh Pegawai Pengurus Pilihanraya yang akhirnya menggugurkan kelayakan calon-calon pembangkang adalah tidak adil;

iii. Klausa kontroversi yang membenarkan calon menarik diri selepas penamaan yang akhirnya membawa kepada pertuduhan rasuah dan kemenangan tanpa bertanding yang menyangsikan;

iv. Wang deposit pilihanraya yang tertinggi di dunia yang secara langsung menghalang penyertaan warga Malaysia yang kurang sumber kewangannya, termasuk golongan wanita dan beberapa kumpulan terpinggir dalam masyarakat.

D. Kempen pilihanraya – peruntukan undang-undang bagi perkara-perkara berikut

i. Menetapkan satu tempoh berkempen wajib yang jauh lebih panjang daripada tempoh 8 hari berkempen dalam pilihanraya lepas yang nyata tidak bermakna langsung;

ii. Memberikan hak kebebasan bersuara dan berkumpul yang sebenar-benarnya sebagaimana yang telah diperuntukkan dalam Perlembagaan Persekutuan Malaysia;

iii. Pengawalan secara berkesan dan menyeluruh dalam proses pembiayaan kos untuk berkempen untuk membendung amalan rasuah;

iv. Pertimbangan untuk mengadakan pembiayaan awam bagi kos berkempen kepada parti-parti politik khususnya bagi calon wanita, kumpulan-kumpulan terpinggir dalam masyarakat dan latihan yang mesra gender.

E. Media

i. Merombak undang-undang yang sedia ada yang telah membolehkan media cetak dan penyiaran dimonopoli oleh para proksi Barisan Nasional;

ii. Peruntukan undang-undang bagi membolehkan semua parti politik mendapat akses atau capaian percuma kepada TV dan radio awam serta akses secara adil (percuma atau berbayar) kepada media swasta;

iii. Peruntukan undang-undang bagi menjamin hak semua parti politik dan calon untuk menjawab segala bentuk tuduhan dan kritikan ke atas mereka menerusi media.

F. Kerajaan Sementara (Caretaker government)

i. Bahawa kerajaan lama adalah dilarang sama sekali untuk membuat sebarang polisi atau keputusan berkaitan dengan pembangunan bilamana Parlimen atau Dewan Undangan Negeri dibubarkan;

ii. Bahawa menyalahgunakan semua sumber dan instrumen negara bagi tujuan memenangi pilihanraya atau untuk kepentingan parti adalah merupakan kesalahan jenayah;

iii. Bahawa penyediaan dan penyemakan daftar pemilih perlu dibuat secara telus dan tertakluk kepada semakan kehakiman.

G. Daftar Pemilih

i. Bahawa daftar pemilih perlu dikemaskinikan dan tepat, untuk mengelakkan (i) penyingkiran dan pemindahan secara tidak sukarela para pengundi yang sah dan (ii) penyamaran dan pengundian berganda oleh ‘pengundi hantu’;

ii. Bahawa semua rakyat yang layak mengundi perlu secara automatik didaftarkan sebagai pengundi.

H. Pengundian

i. Melaksanakan penggunaan dakwat kekal (indelible ink) untuk menghalang pengundian berganda;

ii. Memansuhkan sistem pengundian pos kecuali untuk para diplomat dan pengundi yang berada di luar negara memandangkan pertanggungjawaban dan kerahsiaan amat terancam dalam amalan semasa.

6. Untuk jangka terdekat, BERSIH menyeru kepada Pengerusi dan Setiausaha Suruhanjaya Pilihanraya, Tan Sri Abd. Rashid bin Abd. Rahman dan Datuk Kamaruzaman bin Mohd Noor untuk melaksanakan empat pembaharuan yang diperlukan dan boleh dilaksanakan serta-merta:

Penyemakan semula daftar pemilih yang lengkap demi memastikan segala kesalahan dan ketimpangan yang sedia ada dapat dihapuskan;

Penggunaan dakwat kekal untuk menghalang pengundian berganda;
Pemansuhan sistem pengundian pos kecuali untuk para diplomat dan pengundi lain di luar negara;

Akses media yang adil kepada semua pihak dalam pilihanraya.
Malangnya, setakat ini, pihak SPR cuma bersetuju dengan satu permintaan iaitu penggunaan dakwat kekal.

7. Dalam menjalankan kempen kesedaran di seluruh Negara, BERSIH telah berhadapan dengan satu tragedi sehingga pihak berkuasa menggunakan senjata dan menembak orang awam dengan peluru hidup. Peristiwa ini berlaku di Pantai Batu Burok, Kuala Terengganu pada 9hb September lalu. Bahkan, BERSIH dilontarkan tohmahan sebagai memulakan satu rusuhan. Penyiasatan bebas juga tidak dijalankan oleh badan-badan yang dipertanggungjawabkan.

8. Kami memohon Ke Bawah Duli Tuanku agar Tuanku akan:
Menyuarakan kehendak rakyat menuntut pembaharuan pilihanraya termasuk mengutarakan cadangan untuk sebuah Suruhanjaya diRaja untuk mengkaji pembaharuan sistem and proses pilihanraya.

Menggunakan kuasa Tuanku di bawah Perkara 40(2), Perlembagaan Persekutuan, untuk menolak apa jua permintaan untuk membubar Parlimen selagi empat pembaharuan serta-merta di atas tidak dilaksanakan.

Nota: semua gambar di atas hanya untuk hiasan, ia bukan sebahagian daripada memorandum yang dihantarkan.

Penilaian “Gelombang Kuning”

Kejayaan Gelombang Kuning pada sabtu yang lalu memang tidak boleh dipertikaikan. Ia boleh dinilai dari segi:

a. bilangan peserta yang menghadiri walaupun terpaksa melalui pelbagai rintangan, halangan, cabaran, pengorbanan & keberanian.

b. peserta yang hadir dari seluruh Semenanjung Malaysia.

c. peserta melingkungi pelbagai lapisan, umur, jantina, agama dan keturunan. Dimana ia benar-benar membayangkan masyarakat majmuk Malaysia. Oleh kerana itu, ia tidak dapat tidak telah memberikan tekanan yang besar ke atas parti politik yang berasaskan perkauman.

Sungguhpun sedemikian, namun ia bukan menjadi alasan untuk melakukan penilaian. Sambil memberikan penghargaan yang tinggi kepada semua pendokong BERSIH, baik NGO atau parti politik, akan tetapi perbincangan di sini hanya tertumpu kepada 3 pertubuhan parti politik utama, iaitu PKR, PAS & DAP.

Demi memudahkan penilaian antara ketiga-tiga parti itu, beberapa dimensi utama boleh dijadikan kayu pengukur:

1. Sekiranya kepimpinan parti memandang berat akan tuntutan BERSIH, sejauhmanakah kehadiran barisan ucuk kepimpinan parti?

Adakah semua pemimpin parti pusat hadir bersama rakyat hari itu?

Adakah semua pemimpin negeri, khasnya Selangor dan Wilayah Persekutuan ada bersama rakyat?

Jika tidak, siapa yang ponteng? Sebab ponteng (contoh takut risiko)? Apakah jawatannya?

2. Sejauhmanakah kepimpinan parti telah ikhlas mobilise ahli-ahlinya turun padang bersama?

Daripada mobilisasi ini akan menjadi pengukur kekuatan sokongan rakyat, terutamanya dalam peragihan kerusi dalam pilihanraya?

3. Adakah semua pemimpin jalan bersama rakyat? Ertinya pemimpin yang berasaskan akar-umbi tidak ada sebab ‘pikul tanggungjawab bersama’?

Adakah ini satu sikap hidung tinggi atau cuba tinggikan diri?

Adakah ini satu sikap lokek pentingan diri kerana hanya minta ahli / rakyat korban kena mandi ‘Air Suci Kereta Merah’, korban masa dan wang ke tempat program dan ditimpa air hujan lebat?

4. Daripada analisa terperinci, penyertaan orang Cina dan India masih kurang memuaskan sebab tidak membayangkan keprihatinan yang seimbang. Kenapa?

Adakah ia disebabkan penerangan dan publisiti yang kurang atau kurang berkesan? Atau kerana ugutan pihak berkuasa membuahkan hasil?

Semoga setiap pentadbiran parti boleh membuat penilaian dalam sebelum Gelombang Kuning II mungkin akan dilancarkan di Bangunan Parlimen, sepertimana diumumkan oleh jawatankuasa BERSIH semalam.

Demam Kuning 1 - Masjid Negara ke Istana

Demikianlah perarakan sebahagian rombongan Orang Kuning daripada Masjid Negara ke Istana menuntut keadilan dan kebebasan Suruhanjaya Pilihanraya.

Mereka mengharungi pelbagai rintangan, halangan, ugutan serta sekatan jalanraya pada hari 10/11/2007. Namun demi KEBENARAN, melebihi 40,000 warganegara tekad beranikan diri menghadiri perhimpunan ini di ibu kota.

Seperti biasa, media arus perdana melaporkan 4,000 orang sahaja berhimpun; lihat sendirilah dengan gambar-gambar yang menjadi saksi; kecuali manusia itu CACAT PENGLIHATAN.

Perlu diingatkan bahawa, semua gambar dalam blog ini hanya merupakan barisan perarakan daripada Masjid Negara; dimana serentak dengan itu juga terdapat separuh lagi manusia berarak daripada Central Market / Pasar Seni.

Untuk melihat lebih jelas, sila klik gambar untuk pembesaran.