Persoalan Seorang Budak Sekolah Rendah

Terlebih dahulu saya ingin mohon maaf kepada pembaca kerana sudah agak lama tidak kemas-kinikan laman ini. Sebenarnya ia disebabkan dua factor utama:

1. Selepas gempar bumi di Taiwan bulan lalu, saya sentiasa alami ketidak-stabilan layari internet sehingga hari ini. Contohnya, saya masih menghadapi kesulitan / kelambatan hubungi internet seperti Yahoo dan Merdekareview.

2. Ekoran daripada itu, saya kurang melayari internet dan termasuk blog ini.

Lanjutan itu, ia seolah-oleh terbengkalai sementara waktu.

Pada kali ini, saya hanya ingin mongsi bersama dua buah cerita benar yang diungkitkan oleh anak saya sendiri pada minggu yang lalu.

Ketika anak saya yang berdarjah empat (4) melihat berita banjir raksasa di Johor baru-baru ini, dengan fikirannya yang mentah dia meluahkan soalan:

Soalan 1: Ayah nasib baik itu hari cadangan membina Disney Land di Johor tidak dimulakan; kalau tidak ia pasti akan rosak selepas banjir ini. Nanti kami tidak berpeluang untuk bermain di situ lagi.

Soalan 2: Selepas membaca laporan surat sumpah tertuduh En. Razak Banginda dalam kes pembunuhan Cik Altantuya bahawa ada seorang anggota keselamatan pernah membunuh 6 orang sebelum ini. Sekali lagi dia menyoal: ayah cikgu kata Polis hanya tangkap orang jahat, kenapa mereka dituduh pernah membunuh?

Nota: saya tidak berhasrat untuk menghina mahkamah memandangkan ia sudah dalam prosiding mahkamah tinggi. Apa yang yang cuba sampaikan hanyalah fikiran budak sekarang kadang-kala lebih atau setanding kematangan orang dewasa.

Dalam suasana sebegini, saya terpegun kerana terperanjat dengan soalan ini yang dikemukakan oleh seorang budak hanya berumur 10 tahun tetapi dengan fikiran mentah dan suci.

Sehingga hari ini, saya masih belum memikirkan satu jawapan yang sepadan agar tidak merosakkan fikiran bersih mereka.

Saudara/i ada cadangan kepada saya bagaimana / cara yang terbaik untuk menjawab soalan ini?

Cerita ‘Orang Kampong’ dan Pelaburan EPF

Pada suatu hari, terdapat seorang kampong kali pertama datang ke bandaraya. Dia teramat kagum dengan bangunan tinggi terpancar langit. Oleh kerana tertarik dengan reka bentuk, lalu dia mulai membilang berapa tingkat bangunan itu. Satu, dua tiga, empat ............. demikianlah satu demi satu perlahan-lahan beliau mengira kerana mata orang tua sudah kurang tajam sperti orang muda.

Secara tiba-tiba, muncul seorang bandar yang bijak-sana. Sambil mengertak orang tua kampong, lalu berkata: hai orang tua kampong, kamu tahu kah, membilang ketinggian bangunan perlu membayar bayaran. Setiap tingkat dikenakan bayaran RM2.00.

Memandangkan banguan kembar itu puluhan tingkat, dengan tanpa menlengahkan masa orang bandar terus menyoal: sudah sampai berapa tingkat kamu membilang?

Orang tua kampong menjawab: 10 tingkat sahaja saya mengira. Dengan jawapan itu, orang Bandar minta orang kampong bayar RM20.00 kepadanya sebagai bayaran.

Lanjutan daripada itu, orang bandar dengan senyuman bangga dan hati riang kerana Berjaya menipu orang kampong sebanyak RM20.00 dengan senang kerana kejahilan muslihat orang bandar.

Akan tetapi, pada waktu yang sama juga, orang kampong juga sangat gembira, kerana dia Berjaya menipu orang Bandar sebenarnya beliau telah mengira sampai 30 tingkat. Sepatutnya dia kena bayar RM60.00, dengan kepintarannya Berjaya menipu orang bandar hanya 10 tingkat sahaja.

Memang benar ini hanya satu cerita olok-olok tidak bererti untuk menyindir orang kampong kerana tertipu. Sebenarnya saya cuba menghubung-kaitkan cerita olok-olok ini dengan berita EPF membeli sebuah syarikat bankrupt bernilai RM700,000.00 pada harga RM15,000,000.00 (lebih kurang 22 kali ganda lebih tinggi).

Ekoran daripada pembongkaran keanehan transeksi ini, berdapat penjelasan bahawa EPF sebanarnya tidak mengalami kerugian kerana EPF hanya bayaran wang pendahuluan (bukan bayaran penuh) dan mereka sedang berusaha menuntut balik wang pendahuluan tersebut.

Dengan perbandingan kedua-dua cerita di atas, adakah anda setuju EPF berfikiran serupa dengan orang kampong dalam cerita olok-olok? Kanapa anda berpendapat ya? Kenapa pula tidak?

Daripada pengajaran kemalangan ini, adakah kita sebagai pelabur (pemegang saham EPF melalui caruman bulanan) berhak tahu:

a. Bagaimana EPF boleh buat keputusan sedemikian?

b. Siapa yang patut bertanggungjawab?

c. Adakah siasatan dalaman diperlukan untuk menjernihkan dari baying-bayang penyelewengan?

d. Apakah prosidur biasa EPF memutuskan keputusan pelaburan?

e. Adakah pemimpin politik akan salahkan pegawai pentadbiran sepertimana disebut oleh Bekas Perdana Menteri dalam soal kenaikan harga tol semalam?

f. Apakah jamainan kerajaan bahawa pisang tidak akan berbuat dua kali seperti ini dalam pengurusan dana awam EPF (Slogan EPF: Simpanan Hari Tua Anda)? Adakah pagar ini benar-benar kita percayakan kerana orang seperti saya adalah berasal dari kampong (bukan orang bandar yang bijak-sana seperti cerita di atas).

g. Bagaimana dan adakah hari tua kita akan terjamin sekiranya cara pelaburan ini tidak diperbaiki?

h. Ada sesiapa yang mempunyai data perbandingan pulangan dividen tahunan di antara ASN, ASB, ASW dan EPF agar kita dapat perbezaan mereka yang kita menaruh harapan.

i. Apa pula pendapat anda?

Riwayat Saddam dan Jiwa Manusia

Sepertimana kita ketahui, Saddam dilahirkan di perkampungan dan kemudiannya menjadi President Iraq selama puluhan tahun.

Mungkin tidak sesiapa dapat menyangkalkan bahawa beliau akan tamat nyawanya dengan tali gantung di bawah kerajaan Iraq sebelum beliau dijatuhkan.

Merenung dalam arena politik tempatan juga, sewaktu Pak Lah mengalami kekalahan Kumpulan Ku Li; tiada sesiapa yang berani nyatakan beliau akan menjadi perdana Menteri ke-lima Malaysia.

Begitu juga, sekiranya ada sesiapa memberitahu Tun Mahathir akan berkelahi teruk dengan penggantinya pada tidak tahun yang lalu, pasti janggal orang mempercayai ramalan ini.

Tidak ketinggalan juga, ada sesiapa yang Berjaya meramalkan bekas Ketua Polis Negara juga melakukan jenayah kerana memukul orang tahanan ISA dan dipenjarakan? Belaiu merupakan Ketua Polis Negara yang dipenjarakan. Dalam kes yang sama, adakah Perdana Menteri pada masa itu tidak tahu Anwar Ibrahim dibelasah oleh Ketua Polis Negara, dengan itu Perdana Menteri membuat kenyataan mungkin Anwar mencederakan diri untuk merais simpati orang ramai?

Yang terbaru, Perdana Menteri selaku Menteri Kewangan juga tidak sedar bahawa anaknya telah dikurniakan ribuan juta kontrak kerajaan?

Inilah politik. Politik ertinya: Who Get What? When? How? Kadang-kala, orang politik boleh memutar-belikan kenyataan demi menjagi kepentingan dirinya tanpa menghiraukan kepentingan negara dan rakyat.

Kuasa politik tidak dapat diramal seperti ekonomi. Ia sukar ditilik kerana politik merupakan satu perkara yang sentiasa berubah-ubah. Politik itu merupakan satu perkara ubiquitous dimana tidak ada sesiapa yang boleh dikecualikan daripada pengaruh politik dalam kehidupan harian manusia dalam dunia ini.

Berdasarkan beberapa contoh yang tersebut di atas, saya ingin menyoal:

Adakah kita berani menyangkal teori bahawa Anwar Ibrahim adalah Perdana Menteri ke-enam Malaysia?

Mustahilkah Ezam Mohd Nor akan menjadi Perdana Menteri ke-tujuh selepas Anwar Ibrahim?

Begitu juga, adakah mustahil parti politik berasaskan perkauman akan terkubur dalam tempoh masa 10 tahun akan datang?

Sejuahmanakah Barisan Nasional mampu bertahan selama-lamanya sambil mengamalkan Dasar Pecah dan Perintah? Berapa lama lagikah Kitaran Hayat BN akan menjangkau kemuncak dan kini sedang memasuki peringkat merosot?

Daripada contoh-contoh petikan di atas, saya juga berangan-angan sekiranya saya menjadi Perdana Menteri atau President sebuah kerajaan; saya akan:

a. Bercakap benar, tidak memutar-belitkan kenyataan walaupun ia mungkin menggugat kedudukan sendiri.

b. Tidak melakukan kezaliman seperti Saddam ke atas rakyat sendiri. Dosa itu pasti akan dibalas oleh Tuhan sama ada ke atas kita sendiri mahupun anak-cucu kita.

c. Tidak menggadai kepenting rakyat walaupun sendiri tidak boleh mengumpul karun harta ribuan atau jutaan juta ringgit.

d. Menjaga tingkah-laku peribadi agar tidak bersekongkor dengan kumpulan yang bersifat munafik politik.

e. Bersikap penyayang terhadap segenap lapisan rakyat, jasa ini pasti akan dikenang.

f. Ketangahkan keadilan setiap masa, ketapikan kemungkiran / kedustaan.

g. Tunaikan amanah rakyat menjadi Dana Awam dengan penuh tanggungjawab, transparen dan akauntable kepada rakyat tanpa apa-apa yang perlu dirahsiakan.

Saya sedar, ini hanya impian saya semata-mata kerana pada hakikatnya mustahil saya seorang daif tidak mungkin menjadi Perdana Menteri ataupun President Kerajaan. Namun sedemikian, saya tidak tahu kenapa ramai pemimpin kerajaan atau politik gagal melakukan apa yang saya angan-angankan.

Adakah saudara berpengalaman? Tolong kongsi pengalaman atau pandangan anda.